En este artículo repasamos:
- Por qué la culpabilidad, y no la mera regularización, es la clave para anular una sanción tributaria.
- La base normativa imprescindible (artículos 178, 179 y 183 LGT) para abrir cualquier escrito de alegaciones.
- Cómo enfrentar los hechos del expediente con la falta de motivación del acuerdo sancionador.
- La doctrina del Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el TEAC que sostiene esta estrategia.
- El esquema completo, paso a paso, que utilizo para estructurar mis alegaciones contra una sanción tributaria.
Índice del artículo
- Primero: la base normativa de las alegaciones
- Segundo: contextualizar los hechos frente a la motivación
- Tercero: reforzar las alegaciones con la exigencia legal de motivación
- Cuarto: la vía económico-administrativa y la doctrina del TEAC
- Quinto: la doctrina reciente del Tribunal Supremo
- Esquema visual de las cinco fases
Defender a un cliente frente a una sanción tributaria es, casi siempre, una batalla en inferioridad de medios. Por eso, cuando preparo mis alegaciones contra una sanción tributaria, no me conformo con señalar un error puntual de motivación: construyo el argumento desde la base normativa hasta la doctrina más reciente, pero contadas al tribunal señalando y profundizando en todos los hechos, como si de una de mis novelas se tratase, para que la victoria no dependa del azar de un tribunal generoso.
Es habitual escuchar que las sanciones se anulan porque la Administración “motiva mal”. Esa lectura es pobre. Se anulan porque la Ley General Tributaria, la norma específica de cada tributo y la realidad de cada expediente hacen, muchas veces, imposible sostener la culpabilidad del contribuyente. Identificar ese punto débil, y documentarlo con la base jurídica adecuada, es el verdadero trabajo del asesor.
En este artículo explico el esquema completo que utilizo en BS Fiscal para construir mis alegaciones contra una sanción tributaria: desde la base normativa de los artículos 178, 179 y 183 de la LGT, hasta la doctrina del Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo y el TEAC sobre motivación y culpabilidad.
Contenido exclusivo para suscriptores
Si ya tienes cuenta, inicia sesión abajo. Si no, accede al análisis fiscal de Basilio Sáez Lorenzo.
